Sanslöst mediedrev

Är det någon som på fullt allvar tror att Borelius och Stigö Chiló utför ett sämre jobb som ministrar bara för att de har anlitat barnflickor svart och inte betalat TV-avgiften? Något sinne för proportioner får vi väl ha! Om alla som ska syssla med politik måste vara perfekt laglydiga, vilka kan då accepteras? Endast yrkespolitiker? Där kan vi tala om ett hot mot demokratin!

Och vart tog debatten om civil olydnad vägen? Det har ju kommit fram att det kanske är ideologiska ställningstaganden som ligger bakom detta. Varför kan då inte minstrarna stå för det? Istället är de defensiva och kommer med dåliga bortförklaringar. Som om det vore helt självklart att i alla lägen följa lagen, oavsett hur skadlig den är. Om skatten på arbete höjdes till 100% och TV-avgiften till 10000 kr/mån, skulle ministrarna då fortfarande följa lagen? Civil olydnad handlar om att bryta mot lagen och ta straffet. Om tillräckligt många gör det måste lagen avvecklas.

Och vart tog debatten om skatterna vägen? Det är ju de absurt höga skatterna på tjänster som är orsaken till att så många anlitar hemhjälp med mera svart. Även om man har råd att betala vitt så är det självklart att det är frestande att göra det svart när det kostar tre gånger så mycket att göra det vitt.

Jag tar mig friheten att översätta ett blogginlägg av Johan Norberg om vad ministrarna hellre skulle ha sagt:

Ja, vi bröt mot lagen när vi gav barnflickorna pengar under bordet. Men det stora brottet är de groteska skatterna ni i förra regeringen införde, som flyttar alla tjänster av det här slaget till den informella sektorn. Om en barnflicka ska få så mycket lön efter skatt som köparen, så måste köparen tjäna sex gånger så mycket innan skatt för att betala henne. På detta sätt har ni förstört förtroendet för skattesystemet, ni har förstört jobbmöjligheter och ni har gjort det omöjligt för fler kvinnor att kombinera barn och karriär.

Alla vet att detta är en informell sektor, att de vi anlitar skulle avsky om vi bad om ett kvitto, och det är ert fel. Ni vet också att det enda skälet till att faktiskt kontakta skattemyndigheten och registrera jobben är om man har planerat en politisk karriär hela livet – som era kollegor, statsministern t ex. Det har inte vi, och vi vill inte gå med på att spela en sådan charad.

Vi är inte stolta över vad vi har gjort, men vi skäms inte heller. Ni borde skämmas. Och nu ska vi arbeta hårt för att avveckla detta perversa system och legalisera alla dessa arbetare, och om vi har någon talan, så vill vi införa en allmän amnesti för alla de som har begått brottet att utföra och köpa tjänster trots era försök att sabotera det.

Jag undrar också – om (s) hade vunnit valet, hade de utsatts för samma granskning och mediedrev? Har någon undersökt hur mycket de socialdemokratiska politikerna fifflar? Jag tycker det luktar mobbing och jantelag om det här. ”Ni ska inte tro att ni kan komma och ta över det här landet!”

Sänk skatten på alla tjänster!

Att Alliansen vill göra det billigare med hushållsnära tjänster är bra. Men varför begränsa sig till lågkvalificerade tjänster av typen städning? Om jag talar för mig själv så är det mer kvalificerade tjänster jag skulle köpa om det vore billigare – förutom städ, tvätt och gräsklippning.

Jag skulle låta någon designa om trädgården, komplett med val av lämpliga växter och skötselinstruktioner, grävarbeten och plattläggning. Jag skulle anlita en professionell trädbeskärare för att beskära fruktträden. Trädgårdsdammen hade någon annan kunnat göra snabbare och bättre än vad jag gjorde i våras. Alla hundratals timmar jag har ägnat åt renovering av stugan och uthusen hade kunnat gå till andra företag. Då hade jag kunnat ägna mig åt mitt eget företag istället. Dessutom skulle jag ta privatlektioner i t ex yoga, språk och musik.

I begynnelsen handlade ekonomi om att byta varor och tjänster med varandra. En arbetstimme byttes mot en arbetstimme. Eventuellt överskott av resultatet av arbetet skattades med 10% som gick till ”staten” (kungen eller kyrkan på den tiden).

Så är det inte längre. Nu lever vi i ett komplett vansinnigt skattesystem där en privatperson själv måste arbeta 3-10 timmar för att kunna betala för någon annans entimmes arbete. Den totala skatten (moms + arbetsgivaravgifter + inkomstskatt) är omkring 60 procent!! Arbetsgivaravgiften är en skatt på själva arbetet, inte på resultatet av det! Och momsen har samma effekt.

Fatta vilket uppsving det skulle vara för ekonomin och vilken total omvandling till det bättre det vore för arbetsmarknaden och företagandet om alla tjänster vore avdragsgilla eller skattebefriade! Det skulle inte minska statens skatteinkomster. Skatten per arbetad timme skulle visserligen minska, men mängden arbetstimmar skulle öka enormt.

Eftersom vi inte kan producera saker lika billigt som i t ex Asien så är vi tvungna att låta tjänstesektorn stå för en mycket större del av ekonomin. Det skulle för övrigt även vara bättre för miljön om hushållen satsade sina pengar på tjänster istället för på prylar som har skickats från andra sidan jordkklotet. Det är också i tjänstesektorn behoven finns. Prylar har vi så att det räcker.

AMS sovjetmetoder

Det är verkligen hårresande att läsa om AMS metoder för att frisera arbetslöshetsstatistiken. Man känner sig förflyttad till Sovjetunionen!

En statlig myndighet tvingar fullt friska och arbetsföra människor att ”erkänna” olika funktionshinder. Normalbegåvade tvingas bygga med klossar och får därefter diagnosen psykiskt funktionshindrad. Malmöbor i massor får tågbiljetter till Danmark för att söka jobb eftersom det inte finns några i Sverige.

Allt för att snygga till arbetslöshetssiffrorna inför valet. Och vad har arbetsmarknadsminister Hans Karlsson att säga?

”Jag utgår från att inga människor blir påtvingade några arbetsmarknadspolitiska åtgärder.”

Om inte detta räcker för att vilja byta regering, vad krävs då?

Ännu orimligare straff

En 27-åring i Los Angeles har fått sin dom för att ha sålt piratkopierad programvara. Det blev sju år i fängelse och 40 miljoner kr i skadestånd för att ha sålt programvara till ett värde av 135 miljoner.

Tänk efter noga, hur mycket lidande har han orsakat? Hmmm, du kommer inte på så mycket, eller hur?

Särskilt inte med tanke på att han måste ha sålt för priser långt under marknadspriset, vilket måste ha medfört att många som annars inte skulle haft råd med programvaran nu fick tillgång till den. Det måste snarare ha genererat en hel del lycka. Fast allra bästa hade förstås varit om han hade skänkt bort programvaran istället för att sälja den. Då hade ju ännu fler fått tillgång till den.

På minussidan kan möjligen räknas in att några programmerare fick några kronor lägre lön än de annars skulle ha fått. Men ingen har fått fysiska eller psykiska skador, ingen har förlorat hus och hem eller nära och kära.

Med andra ord, en helt orimlig dom!

Orsaken är nog att det här är en fråga om makt. Den lilla människan får inte ta kontrollen!

PS. Jag driver själv eget företag som programmerare. Utan att på föråldrat sätt sälja kopior av min programvara.