Djurrätt - den interaktiva argumentsamlingen
"Varför ska gränsen dras just mellan djur och växter?"
Därför att djur har ett nervsystem och alla sinnesorgan som krävs för att känna och uppleva. Varför tycker du att gränsen ska dras just mellan människor och djur?Elias Bröms, 2002-05-13
Djur har ju också rörelse- och förflyttningsförmåga som växterna saknar.
Sara Johansson, 2002-07-04
Att inte äta djur betyder inte att man måste neka att växter har liv, själ eller känslor (jag köper inte argument om växters bristande nervsystem eller förflyttningsförmåga). Se det så, och det är självklart att man orsakar färre växter lidande om man håller sig till vegetabilisk föda än animalisk, eftersom "produktionsdjuren" ju måste äta en massa växter innan de slutligen hamnar på tallriken... De flesta anser att det var försvarbart att människan i historien åt kött när det var nödvändigt för överlevnaden, och det samma kan väl sägas nu om växter? Visa respekt för livet bara!
Anneli, 2004-02-18
Vi vet att djur - åtminstone vissa djur - kan tänka och känna, eftersom vi människor de facto är djur. Vi kan inte veta om växter kan tänka och känna. Det är naturligtvis inget argument för att döda växter - vilket heller inte är nödvändigt(exempelvis kan alla frukter ätas utan att döda växter), men det är bättre än att dra en godtycklig gräns mellan just oss människor och alla andra djur, en gräns som vi vet saknar sakligt stöd.
Fredrik Flink, 2008-10-16
"(exempelvis kan alla frukter ätas utan att döda växter)" Jag ska också bara plocka bort delar från dig och äta upp. Du kan leva utan ben och armar.
Animalshavetherighttobetasty, 2009-02-28
"(exempelvis kan alla frukter ätas utan att döda växter)" Jag ska också bara plocka bort delar från dig och äta upp. Du kan leva utan ben och armar." Äppelträden vill sprida sina äpplen, de vill sprida fröna. Äppelträdet släpper själv sin frukt till marken. Det som är runt fröna är ungefär att jämföra med en moderkaka.
Sofie, 2010-01-23