Jag tycker att det i euro-debatten ägnas alldeles för mycket utrymme åt diskussionen om ränta, devalvering, inflation, tillväxt och arbetslöshet. Ja-sidan påstår en sak och nejsidan det motsatta. Förmodligen vet ingen hur ekonomin kommer att förändras. Men det över allt annat överskuggande argumentet för att införa euron är att det är en del av EU-projektet, vilket är och alltid har varit ett fredsprojekt. Länder som är politiskt och ekonomiskt beroende av varandra krigar inte. Att införa en gemensam valuta för många länder är ett självklart steg mot den totala internationalismen, där inga nationella gränser finns. Jag blir konfunderad när jag ser en del ”argument” hos nej-sidan, exempelvis när man lägger fram ”avskräckande” citat som följande: ”EMU är och har alltid varit ett steg mot Europas förenta stater”. Jaha. Är vi inte alla medvetna om att ett Europas förenta stater är på väg att bildas, och vad skulle vara fel med det?