Utredningen om pälsindustrin som kom nyligen var usel!
Socialdemokraterna tog på sin senaste kongress ett beslut om att förbjuda pälsdjursfarmning av etiska skäl – därför att det är fel att föda upp och döda djur enbart för att ta deras päls. Utredningen säger att ett sådant förbud inte kan införas, därför att det grundar sig på subjektiva värderingar. Det är ju en rent ut sagt korkad motivering! Vilka lagar är inte grundade utifrån subjektiva
värderingar? De flesta av oss anser det fel att misshandla människor t ex. Det är ju utan tvekan en subjektiv värdering, men ändå har vi en lag
som förbjuder sådant – därför att de flesta av oss är överens om att det är en bra lag! Enligt opinionsundersökningar är en klar majoritet av
svenska folket för en avveckling av pälsindustrin. Därför borde det vara fritt fram att införa en sådan lag! Något annat som är upprörande är att trots att det har visats sedan många år tillbaka att minkarna i farmerna har stereotypa beteenden – farmarna har alltså brutit mot djurskyddslagen under många år – så ska de få fortsätta bryta mot den i ytterligare sju år! Jag trodde att lagar var till för att följas! Det minsta man kan begära är väl att farmarna krävs på böter så länge de bryter mot lagen! Egentligen borde de ju även få böter retroaktivt för alla de år de har brutit mot lagen! Hur kan de få fortsätta med detta ostraffat??